Czelakowsky (Ladislaw), namhafter Botaniker, Sohn des vorigen, geb. 29. Nov. 1834 in Prag, erhielt seine wissenschaftliche Vorbildung auf den Gymnasien in Breslau und Prag und studierte dann seit 1853 auf der Universität zu Prag Naturwissenschaften. Schon auf der Schule hatte er sich mit Vorliebe botan. Studien zugewandt, betrieb jedoch auch nebenbei schöne Litteratur und übersetzte einige Shakspearesche Dramen in die czechische Sprache; dieselben erschienen in der von der Matice-Gesellschaft veranstalteten böhm. Shakspeare-Ausgabe. Vom J. 1855 an veröffentlichte er mehrere morphologische Arbeiten in der böhm. Zeit-Ralar Livav. Im J. 1858 wurde er Lehrer der aturgeschichte am Obergymnasium zu Komotau; 1859 Hauslehrer in Königsaal und 1860 Kustos der botan. Abteilung des böhm. Museums zu Prag. nißt, sind unter Tsch aufzusuchen. ö Nachdem er 1863 in Prag promoviert hatte, habilitierte er sich 1866 als Docent der Botanik am dortigen Polytechnikum, wurde 1871 außerord., 1880 ord. Professor der Botanik an der prager Universität und trat 1882 1. 0 deren Teilung in eine deutsche und eine böhm. Hochschule an letztere über. C. veröffentlichte zahlreiche Arbeiten morphologischen und floristi ch.ustematischen Inhalts, die teils in der bereits genannten böhm. Zeitschrift ivav, teils in der böhm. Museumszeitschrift, teils in den Berichten der naturwissens der Wienschert Sektion der böhm. Gesellschaft der Wissenschaften zu Prag, teils in botan. Fachzeitschriften, wie in der „Floras, in der österr. botan. Zeitschrift und in der 2 er Zeitschrift Lotoso, teils auch gesondert im uchhandel erschienen sind. In floristisch-systematischer Purchso beschäftigte er sich hauptsächlich mit der 2 Ite Arbeit in der Flora Böhmens und als wichtigste Arbeit in dieser Richtung ist zu nennen Prodromus der Flora von Böhmenv (deutsch und böhmisch im Archiv für die naturwissenschaftliche Landesdurchforschung von Böhmendo, 4 Tle., Prag 1867—81). In seinen morphologischen Arbeiten behandelt er hauptsächlich die teratologischen Erscheinungen im Pflanzenreich und in dieser Richtung sind zu erwähnen: „Vergleichende Darstellung der Placenten in den Fruchtknoten der Phanerogameno (Prag 1876), Teratologische Beiträge zur Deutung des Staubgefäßeso (Prag 1877), eine Reihe von Arbeiten über Ovular-Anamorphosen (Vergrünung von Eichen) von Alliaria, Trifolium, Reseda, Hesperis, Aquilegia; «über die morphologische Bedeutung der Samenknospen v (Prag 1875), „Zur Kritik der Ansichten von der Fruchtschuppe der Abietineeno (Prag 1882).